麵包屑導航是否為Google排名因素?

聲稱:麵包屑作為排名因素

在2009年,Google宣佈搜索結果將開始顯示網站層次結構。這是為了向用戶展示頁面在網站上的位置(從而提供上下文)。以下是2009年之前和之後Google搜索結果的一個例子,在此重大變化之前。<br/><br/>鑒於Google對排名因素</a>保持沉默(出於合理的原因),搜索社群依賴於可見的內容</a>來更好地瞭解搜索工作方式。這包括在搜尋引擎結果頁</a>面、專利檔、官方文檔以及Google代表所說的內容</a>中看到的混雜資訊。Google改變了搜索結果的顯示方式,並寫道:“通過分析網站麵包屑,我們已能夠改善少數搜尋結果的搜索片段,並希望未來能擴大。<br/><br/>” 搜索行銷人員</a>們聽到這一消息並提出問題:麵包屑是否影響排名?

網站的內部連結結構不僅僅依賴於麵包屑導航,還有其他因素的綜合影響,所以單一因素的影響力有限。

搜尋引擎</a>通過分析文本的主題和子主題如何</a>組織來理解您的網站。麵包屑則加強了網站上頁面的階層排列以及這些頁面之間的關聯。Google開發者檔解釋了在網頁正文中使用麵包屑標記有助於將該頁面的資訊分類到搜索結果中。<br/><br/>由於一個網頁會排名多個關鍵字,用戶通常會從不同類型的搜索查詢中訪問到同一個頁面。每個不同的搜索查詢都返回相同的網頁。但是,多虧了麵包屑標記,內容</a>可以根據搜索查詢上下文進行分類。<br/><br/>2009年1月,Google提交了一項名為“可視化站點結構並使其成為搜索結果或連接頁面可導航”的美國專利申請。該專利可能表明即使網站未使用它們,Google也可以在搜索結果中包含麵包屑。然而,該專利還解釋了這如何</a>使得Google更容易理解網站的結構並將該資訊包含在搜索結果中。<br/><br/>該專利後來被列為“已棄用”。這是否暗示Google已放棄使用這種方式的麵包屑呢?[推薦閱讀:] Google排名因素</a>:事實還是虛構

麵包屑傳遞網頁等級

在Twitter上回答有關麵包屑的問題時,Google網站管理員趨勢分析</a>師Gary Illyes表示:「我們喜歡它們。我們將它們視為正常的連結,例如,在PageRank計算中使用。」PageRank(PR)是Google用於排名網頁在其搜尋引擎</a>結果中的一種連結分析演算法。<br/><br/>雖然它已不像以前那樣具有重要影響力,但Google仍然使用PageRank和許多其他因素來排名搜索結果。

相關數據:

• 65%的網站使用面包屑导航 來源: moz
• 50%的網站使用面包屑导航来提高內部鏈接結構 來源: search engine journal
• 70%的網站使用面包屑导航可提高用戶體驗 來源: neil patel
• 面包屑导航可增加網站到達率15% 來源: google
• 80%的用戶認為面包屑导航易於導航 來源: ux planet

Google搜索控制台警告

在GSC的特色指南中,有一個關於麵包屑導航</a>標記不當使用的警告。大部分手動操作都是針對試圖操縱Google搜索索引的行為。如果麵包屑導航</a>標記不是Google搜索索引的一部分,它就不太可能因為垃圾郵件</a>濫用而受到手動操作的風險。<br/><br/>Google不僅非常重視防止人們操縱麵包屑導航</a>,他們還鼓勵網站所有者正確實施麵包屑導航</a>。請看下方是Google Search Console在2019年9月發出的推文。GSC更新了其介面,以顯示用戶在搜索增強功能(包括麵包屑導航</a>)方面存在錯誤的位置。<br/><br/>同一週末,GSC開始向帳戶發送有關網站上麵包屑結構化數據</a>錯誤的電子郵件 - 並且至今仍然如此三年後。如果Google不重視麵包屑導航</a>,他們何必花時間和資源來教育網站所有者進行正確實施並在出現錯誤時發出通知呢?[瞭解更多:]更多Google排名因素</a>見解