評估客座發表與部落格推廣服務的9種方式

 發表客座文章為了取得連結值得嗎?  

根據SEMrush的一項調查,53</a>%的受訪者表示客座發文是建立反向連結</a>最有效的方式。從我的經驗來看,客座發文有些灰色地帶。Google的前資深工程師Matt Cutts在2014年宣佈,用於獲取連結的客座博客已死亡。<br/><br/>一方面,Google無法阻止任何人寫客座文章並在知名博客或出版物中發表。然而,如果你的網站似乎從價值較低的博客(這些博客自身缺少連結數據)獲得了大量連結,那麼你就會顯得非常垃圾且存在真正的風險。Cutts當時在他的部落格上寫道: 「好吧,在2014年我要說:如果你正在使用客座博客以獲取連結,你可能應該停止了。<br/><br/>為什麼?因為隨著時間推移,這變成了一個越來越垃圾行爲,如果你做了很多客座發文,那麼你就和真正不好公司待在一起了。」 您是否考慮使用客座發文服務?如果是的話,請先做好功課並對供應商進行研究。始終要問問題。<br/><br/>

過度依賴特定平台或網站可能會受到其政策或演算法變動的影響

請問供應商是否提供連結清單</a>,以便您在進一步行動之前評估這些連結。如果供應商能提供您的連結和內容</a>所放置的網站清單</a>,請始終確保該網站的內容</a>與您的業務相關。可以使用Ahrefs或SEMrush來檢查這些網站是否有足夠的有機流量</a>、連結和社交背書等等。<br/><br/>具有3</a>0及以上DA(Domain Authority)值的網站可能值得追求。通常情況下,功能變數名稱權威度越高越好(但不是必然)。如果該網站沒有任何指標數據,請告訴供應商您希望找一個受歡迎、具有連結和優質內容</a>等特點的網站;如果無法達到要求,請盡力爭取退款。<br/><br/>

4. 您提供多少次內容修訂?

通常,供應商在提供客串撰寫服務時會提供最多兩次的內容</a>修改。如果您對連結或內容</a>不滿意,請確保他們能夠提供其他網站或新的內容</a>。專注於讓客戶滿意的供應商可以獲得重複訂單和良好評價。<br/><br/>

相關數據:

• 根據全球市場研究公司statista,截至2020年,全球部落格數量達到5.4億個。 來源: statista
• 根據美國網路分析公司shareaholic,2019年,來自部落格的流量占網站整體流量的5.8%。 來源: shareaholic
• 根據英國數位行銷公司hubspot的報告,企業使用客座發文可以增加66%的品牌知名度。 來源: hubspot
• 根據日本數據公司株式會社gmo research的調查,2018年,有62.3%的日本消費者會透過部落格文章來做購買決策。 來源: gmo research
• 根據法國廣告傳媒集團havas的報告,2019年,84%的消費者認為客座發文和部落格推廣服務是可信的資訊來源。 來源: havas

7. 連結將在內容中的哪個位置放置?

在內容</a>中放置連結時,越靠近頁面頂部的位置越好。如果你發現</a>連結將被放在頁腳中,那可能會帶來更多壞處而非好處。特別是對於大型網站來說,頁腳連結可能會引起搜尋引擎</a>的警報。<br/><br/>想像一下,在10分鐘內建立1,000個連結的情況下。