2019年3月Google更新理論以及如何修復的方法
最後更新日期
Google確認並無信任因素
在一次Google網站管理員交流中,Google的John Mueller表示網站可能排名靠前的原因之一是因為Google對其有信任。問題提出者注意到了"信任"這個詞,並表示這證實了該網站之所以排名靠前是因為它贏得了信任。但John Mueller對此進行了更正:"我不知道我們會稱之為信任或其他什麼奇怪的東西。<br/><br/>" 可信度的質量取決於是否是垃圾郵件</a>或非垃圾郵件</a>。接近連結距離排序演算法中的種子集合的網站可能被認為更值得信賴-而這已是事實。認為2019年3</a>月核心更新旨在調整排名因素</a>以優先考慮具有更多"信任"的網站,是對"信任作為排名因素</a>"神話的迎合。<br/><br/>
| 優勢 | 劣勢 | |
|---|---|---|
| 機會 |
|
|
| 威脅 |
|
|
表: 強弱危機分析(最後更新: 2019-03-27)
公眾對於隱私保護的關注可能影響谷歌的形象和業務
有另一種理論認為,穀歌調整了演算法,引入了對更“權威”品牌和網站的偏好。谷歌不信任品牌和所謂的權威網站,因為它們是品牌和有權威性的。穀歌排名的所有頁面都是根據使用者期望看到這些頁面而排名的,並不一定是最佳答案。<br/><br/>穀歌排名使用者期望看到的頁面,因為大多數使用者對來自特定網站的答案感到滿意,或者因為該頁面以讓最多使用者滿意的方式回答了問題。舉個例子,“如何</a>製作帕艾拉”的查詢中,穀歌把AllRecipes.com排在第一位。這份食譜建議使用兩磅雞肉和一磅蝦仁。<br/><br/>傳統上,帕艾拉是用大量海鮮製作的,並非用雞肉。除了蝦仁外,還需要貽貝和墨魚等成分才能製作出真正的帕艾拉。穀歌將AllRecipes排在第一位並非因為它是最好的帕艾拉食譜,而是因為用戶對一個簡單食譜和常見成分感到滿意。<br/><br/>
Google的2019年3月更新是否關於連結?
這是一個有趣的觀點。連結不僅僅是一個排名因素</a>,它們也是相關性</a>因素。我懷疑Google的演算法已經從將連結作為排名因素</a>轉變為將其作為相關性</a>因素。<br/><br/>這兩者是不同的概念。最近對一項涵蓋錨文本的Google專利進行了更新,新增了使用錨文本周圍的文字來指示該被鏈接到的網站所相關的內容</a>。該專利並沒有把它稱為排名因素</a>,就像如果你得到足夠多這樣的鏈接,該網站應該排名更高。<br/><br/>只是限定說,如果一個鏈接周圍包含特定關鍵字,那麼這些關鍵字可能代表被鏈接頁面的主題,並以此作為瞭解該頁面內容</a>的方式(閱讀Google專利更新聚焦於錨文本)。說Google正在調整連結排名演算法</a>以偏向品牌和所謂權威站點,顯示出缺乏理解連結在Google中的基本使用方式。任何搜尋引擎</a>都會引入品牌偏見,這個想法是荒謬的。<br/><br/>一般的指導原則是,用戶是否期望在搜索結果中看到特定頁面。如果用戶更喜歡AllRecipes,那麼Google就會顯示它。如果人們對Epicurious或ChowHound等類似網站感到滿意,那麼Google就會顯示這些網站。<br/><br/>一切都是為了滿足用戶需求。連結是衡量事物之間相關性</a>的一種方式,例如一個網頁和另一個網頁之間的相關性</a>。連結是封閉垃圾站點排除在搜索結果之外的大門守衛者,也是歡迎正常站點進入的大門守衛者。<br/><br/>
相關數據:
- 64%的谷歌搜索結果在2019年3月更新後發生了變化 來源: moz
- 35%的網站在2019年3月更新後觀察到顯著的流量下降 來源: sistrix
- 82%的受影響網站在修復後恢復了其搜索排名 來源: search engine roundtable
- 18%的受影響網站仍然遭受搜索排名下降的影響 來源: search engine land
- 50%的網站在2019年3月更新後增加了其留存時間 來源: semrush
該演算法是否關於點擊度量?
使用者滿意度非常重要,但實際的點擊率並不是評估一個網站是否優秀或不優秀的指標。用來衡量使用者是否從一個網站跳回到Google選取其他搜索結果的點擊率數據只是用來測試演算法效果如何</a>,並不能反映人們對網站的喜好程度。如果演算法注意到使用者在跳回Google選取其他搜索結果,那只是表示演算法失敗了,而不是網站失敗了。<br/><br/>Google的演算法是根據使用者滿意度調整的。點擊率只用來衡量演算法是否能夠讓使用者滿意,它並不是Google排名因素</a>之一。想要瞭解更多有關點擊率的資訊可以參考這裡。<br/><br/>
Tags
