深度解析:Google垃圾郵件政策更新及其變化
垃圾郵件政策的新變化
Google近期對其垃圾郵件</a>政策新增了兩大板塊:“過期域名濫用”與“網站聲譽濫用”。同時,它還對一個現有的部分進行了大修改,原名為“垃圾自動生成內容</a>”,現更名為“規模化內容</a>濫用”。我對這些更新格外欣賞的一點是,它們都附帶了實際案例說明,在垃圾郵件</a>政策中不難理解這些變更背後的具體情境。<br/><br/>這三個主題都非常引人入勝,讓我們來詳細探討每一項。
過期域名濫用
Google現在將“過期域名濫用”納入其針對的垃圾內容類型</a>之一。這種手法有時被稱為域名蹲坐。Google對此的定義是: 購買</a>過期域名並改作其他用途,主要目的是通過托管對使用者幾乎沒有或完全沒有價值的內容</a>來操縱搜索排名</a>。<br/><br/> Google以前否認購買</a>過期域名會帶來任何優勢。但如果真是那樣,搜索引擎</a>就不會採取更多措施來打擊這一行為了。那麼,人們如何</a>通過購買</a>過期域名來操縱搜索結果呢?一種方法包括購買</a>與特定利基市場相關、并且具有寶貴回鏈的過期域名,以加速建立權威性的過程。<br/><br/>做這件事的人會將從過期域名中重定向到他們試圖建立權威性網站上相關頁面。有些人則是購買</a>一個過期域名並繼續開發該站點,利用其他人为它建立起来的权威性。本身這做法并没有什么錯誤之处。<br/><br/>Google似乎更关注于惩罚那些使用垃圾策略来建立权威性的网站,比如大规模生成AI内容或出售链接或客座帖子。 在Reddit上快速搜索[购买过期域名]可以发现这是一个比人们意识到的更常见的做法: - 一个曾经由政府机构使用过得网站现在发布着关联内容。 - 一个以前由非营利医疗慈善机构使用过得网站现在销售商业医药产品。<br/><br/> - 一个前小学网站上出现了赌场相关内容。 这些都是极端例子,并且我无法找到其中任何一个真实世界中的案例。如果你知道任何实例,请随时留言评论。<br/><br/> 我能回想起来的一个问题是The Hairpin案例,在今年早些时候因Wired《自白:AI点击诱饵大亨》而爆红网络。“The Hairpin”曾经是广受喜爱、由女性运营的独立网站,在2018年停止发表内容,并于2023</a>年域名过期后迅速被一位叫Nebojsa Vujinovic(涅博伊沙·武因诺维奇)塞尔维亚DJ购买,并将该站点转变成AI生成内容农场。部分原创内容以新格式保留下来,但作者姓名被替换为没有在线存在记录的男性名称。<br/><br/>这个案例明显展示了过期域能力滥用情况,Vujinovic甚至向Wired承认他购买该域名正因其权威和声誉。“The Hairpin”的网页最近已被取消索引</a>;愿其原创内容安息吧。www.DeepL.com/Translator(免费版)进行了修订
網站信譽濫用
谷歌更新的垃圾郵件</a>政策中新增加了一種類型,即網站聲譽濫用,有時也被稱為寄生SEO</a>或pSEO</a>。谷歌對此的定義是: 當第三方頁面在幾乎沒有第一方監督或參與的情況下發布,其目的是通過利用第一方網站的排名信號來操縱搜索排名</a>。 特別值得注意的是,它指出這包括: 那些通常獨立於主辦網站主要目的、或在沒有主辦網站密切監督或參與下產生、對用戶幾乎沒有或根本沒有價值的贊助、廣告、合作夥伴或第三方頁面。<br/><br/> 谷歌接著提供了一些例子。我個人最喜歡的例子是: 一個體育網站托管了由第三方撰寫關於“健身補充品評價”的頁面,而該體育網站的編輯人員對內容</a>幾乎沒有參與,托管該頁面的主要目的是操控搜索排名</a>。 這很可能是對2023</a>年11月《運動畫刊》AI丑聞爆發作出回應</a>。<br/><br/>《未來學》發現</a>,《運動畫刊》中存在由AI生成、具有假作者名稱的產品評論。它揭露了這些荒謬評論所說之事,比如“要想入門排球運動特別棘手,特別是沒有真正球可以用來練習。”The Arena Group(當時擁有《運動畫刊》發行權利的公司)發表聲明稱,這些文章由一家名叫AdVon、在其多個Web屬性上運行電商產品評論的合作夥伴創建,并表示自己不知道AdVon使用了AI生成內容</a>。<br/><br/>谷歌垃圾郵件</a>政策更新基本上把這定性爲網站聲譽濫用。The Arena Group及其他從事此類實踐的大型出版社需要終止這些合作關係或取消索引</a>這些頁面,否則他們將被處罰。此外,在你域名下無關合作内容策略是否缺少監督或参与。<br/><br/>谷歌給出另一个引发SEO</a>社区讨论例子: 一个新闻网站托管由第三方提供优惠卷页面,几乎没有来自托管网点监督和参与, 其主要目地为操作搜索排序。 Gannett 旗下 USA Today 以意外强大优惠卷网络而存在于子域之中. 我怀 疑它并非唯一但可能是最大者. 对于因称呼而采取行动会十分足智多谋. 显然 谷歌试图让新闻发布者坚持自己专业领域, 因为硬说优惠卷新对用户无价值难以 自圆其说. 谷 歌针对网点声望滥用处罚将在2024年5月执行, 发布商们还有时间调整策 略和理顺事务. 他们需决定是否去除可能违反政策页面索引, 结束合作关系 或(我认为)冒险继续前进. 在垃圾邮件政策里, 谷歌连接到解释如何</a>去除内容索引页 面.
大規模內容濫用
谷歌垃圾郵件</a>政策的最後一個變更領域是將「垃圾自動生成內容</a>」重新品牌化</a>為「擴展內容</a>濫用」,並通過實例擴大其定義。在2024年1月的垃圾郵件</a>政策先前版本中,谷歌將「垃圾自動生成內容</a>」定義為: 透過程式自動生成、未能產生任何原創性或添加足夠價值的內容</a>;相反,它是為了操作搜索排名</a>而生成,並不是為了幫助使用者。 如今,谷歌已將其重新品牌化</a>為「擴展內容</a>濫用」,並將其定義為: 當許多頁面主要是為了操作搜索排名</a>而非幫助使用者而生成時。<br/><br/>這種濫用行為通常關注於創造大量無原創性、對使用者提供很少或沒有價值的內容</a>,無論其創建方式如何</a>。 過去的定義特別針對程序性內容</a>,而新的定義說明創建內容</a>的方式並不重要。重要的是該內容</a>是否缺乏原創性以及是否未增加價值,無論其是程式化生成、AI 生成還是低質量人工創造。<br/><br/>舊版本還包含了開頭均为“文本”的六個示例,表明它們針對頁面上的文字。在這個新版本中根本未提及格式。這暗示擴展內容</a>濫用也可能涉及更廣泛的格式範圍,例如圖像或視頻。<br/><br/>在擴展內容</a>濫用定義中,谷歌提供以下五個示例:使用生成式AI工具</a>或其他類似工具</a>來產生大量不增加使用者價值的頁面;抓取資料源、搜索結果或其他内容以產生大量頁面(包括通過自動轉換如同义词替换、翻譯或其他混淆技術),其中對用户提供很小价值;拼接或合併來自不同网页 的内容卻没有添加价值;创建多个网站意图隐藏内容扩张本质;创建许多对读者几乎毫无意义但包含搜索关键字 的页面。一个例子:2023</a>年8月,《时代》杂志揭露了一个名为Nao Medical 的急救诊所,在互联网上发布大量无意义的AI产生帖文,并探讨像吸食氯胺酮后会发生什么事情等话题 ,还有一个被称为“Derek Jeter 疱疹树”的医学条件 。这些页面已经下线,并看似从互联网档案馆中删除了。<br/><br/>